Communiqués

Courrier de Paul Vidal, président du SYDER
Samedi 16 Février 2013

Courrier du président du SYDER, invité à la table ronde du Forum social des villages le samedi 16 février 2013 :
"La dette, menace ou chance pour la démocratie ?"

---------------------------------------

Monsieur PAUL VIDAL, Président du SYDER

Je devais être parmi vous, mais les changements de dates ne me permettent pas de le faire, veuillez m’en excuser.
Mais je tenais à vous livrer mon sentiment sur le sujet.

Tout d’abord, et en quelques mots, qu’est ce que le SYDER, Syndicat Départemental d’Energies du Rhône ? C’est un établissement public de coopération intercommunale qui regroupe 230 communes du Rhône, 480 000 habitants, et qui réalise 30 M€ de travaux par an pour le compte des communes adhérentes, dont une partie est financée par l’emprunt. Sa dette totale est d’environ 140 M€, dont 18 M€ en emprunts toxiques DEXIA.

Mon souci majeur, c’est la transparence auprès des collectivités et des usagers. En ce qui nous concerne, je peux affirmer en la matière qu’aucune malversation n’a été commise. Il s’agit plutôt d’un manque flagrant d’informations émanant de notre banquier historique en qui beaucoup de collectivités avaient placé leur confiance.

A la question « pourquoi ester en justice contre Dexia ? », il y a plusieurs raisons :
- Une mise en place par DEXIA de prêts pour les collectivités représentant des risques inconsidérés : je considère en la matière que la banque n’a pas joué son rôle de conseil.
- Nous avons malgré tout tenté une renégociation de notre dette toxique. La banque nous demandait 14 M€ de pénalités pour renégocier 18 M€ d’emprunt. Le coût total de l’opération se serait donc élevé à 32 M€, ce qui est inenvisageable.
- A l’origine, les informations fournies par DEXIA concernant le risque ont été plus que partielles. J’ai dû attendre novembre 2011 pour connaître le risque réel encouru. Les représentants de DEXIA m’ont remis à cette période, soit quatre années après la signature du contrat, un tableau affichant un taux d’intérêt possible de 36% par an. Qui aurait été capable de signer un tel contrat en connaissant ce chiffre ? ... Personne, même pas un élu !

- A ce jour, la banque originelle ayant disparu, quel est l’interlocuteur du SYDER dans cette affaire ?
Pourquoi avons-nous pu ester en justice ?
- Tout d’abord, parce que le délai fatidique de cinq ans n’était pas dépassé. En effet, passé ce laps de temps, il aurait été considéré que nous avions eu suffisamment de temps pour réagir, et en conséquence la banquen’était plus attaquable.
- Ensuite parce que nous avions refusé le gel de la dette sur une année, mécanisme qui, certes, gèle le taux d’intérêt de la dette, mais qui a le défaut majeur de la prolonger d’autant.
- Et enfin parce que notre assemblée, après avoir débattu de ce sujet plus que sensible, m’a donné tous pouvoirs pour le faire.

Vous l’aurez compris, notre position est plus économique que politique.
Notre souci est de gérer au mieux les finances publiques, en toute transparence.
Le SYDER est une collectivité au service de tous nos adhérents, c’est un lieu où il n y a pas de place pour la politique traditionnelle.

PS : Le récent jugement rendu concernant le département de Seine-Saint-Denis semble nous donner raison dans notre démarche, même s’il est déjà entendu que DEXIA fera appel de cette décision.
Merci au collectif d’avoir organisé cette réunion de m’avoir permis d’y intervenir, merci de votre attention.

Paul VIDAL
Président du SYDER
Maire de TOUSSIEU
12 février 2012

Plus d'informations Collectif des Monts du Lyonnais pour un Audit Citoyen de la Dette Publique

Réponses / Réactions

Pas de réponses pour ce sujet

Apporter une réponse

Pseudo
Courriel
Message
Afin d'éviter les messages automatisés, merci d'inscrire en chiffres le résultat de cette opération : huit + huit